Здесь совершенство стиля? Нет, конечно – нет…
Здесь юмор? Однозначно! Аргументом веским
Явился он! А в следующий раз
Что мне печатать я спрошу у Вас -
У вас на пару с Павлом Ардабьевским:)
Натали Ланд 28.01.2006 15:34 Жаль Рабле. Если бы он знал...
А красота мужчины в сердце. Я так думаю! Потому что от избытка сердца говорят уста и совершаются подвиги ради...
- 28.01.2006 18:34 Chinchillka
если ждали значит чувствовали что что-то не то делаете
"чует кошка чье мясо съела":)
а у меня спрашивать не надо
вы и раньше демонстрировали слабости редакторские
продолжайте
Chinchillka 28.01.2006 18:54 Пустое, право, дело: объяснять –
Что кроме жанра лирики военной –
Есть юмор. Хулиганский. И самозабвенно
Топтать не надо всех (япона мать:)
Что за манеры, выражения и тоны!
Впредь очень попрошу Вас взор свой обращать
Подальше от моей, пожалуйста, персоны.
Переключитесь на другой объект:
Закончим. Палдиес. Респект.
юмор на уровне жопы вы понимаете.
согласен.
я предпочитаю юмор, который чуть выше седалища
Chinchillka 28.01.2006 23:26 Kartveli
На холмы Грузии легла ночная мгла….
Сограждане давно уже как видят сны,
Но всё никак не закруглится «bla-bla-bla»
У тех, кто так привык идти тропой войны…
и у меня нет к Chinchillka претензий как к особе женского пола
она просто негодный редактор
технических огрехов не увидела
слово "жопа" приняла за юмор
ИМХО
- 28.01.2006 23:40 согласен тим
буду и с ней джентельменом
:)
zulfija 28.01.2006 23:52 А кто прочтёт-тот сразу ахнет! :)
Кри-Кри 29.01.2006 00:40 Ребята! Под роменов стих опять требуется команду ассенизаторов вызвать. Я считаю, что похулиганить иногда автор имеет право, плохо, когда все это усилиями комментаторов доводится до маразма.
Chinchillka 29.01.2006 08:04 kartveli,
Я недостаточно понятно изъяснилась?
Оставьте в покое мою персону, гуляйте подальше. Такие злобные инсинуации, переходящие в оскорбления, обычно доводят до удаления с сайта. Полностью. Если именно у вас (заметьте, ни у кого больше) ЭТО УЖАСНОЕ СЛОВО вызывает столь болезненные ассоциации – причём тут редактор?
Дааа…. Вот так вот и спадают маски с «настоящих полковников»…
romen 29.01.2006 09:19 Такого неприкрытого хамства по отношению к женщине (причём с претензией на юмор), на Коме ещё не было!
Стыдоба!
Интеллигент, мать его...
Эрик Брегис 29.01.2006 10:55 Ребята, а вы знаете, что со СЛОВОМ обращаться необходимо очень осторожно? Бывает, оно убивает.
Я уверен, что Тим не хотел никого оскорблять, приводя поговорку в качестве цитаты (не закавычил первая ошибка). Я почти уверен, Картвели, отвечая, имел ввиду ту самую, гипотетическую "шлюху" (на уровне профессии) из приведённой выше поговорки.
Я очень надеюсь, что и Тим, и Картвелли извинятся за то, что не учли двоякость восприятия своих реплик. И прошу всех всегда неединожды и с разных сторон рассматривать свои комментарии ДО нажатия на кнопку.
Chinchillka 29.01.2006 11:02 тим конечно же шутил.
картвели сказал именно то, что хотел.
стих хорош, и я на этом настаиваю.
Эрик Брегис 29.01.2006 11:10 Но если вам очень хочется скандала (давно не было) с оскорблениями и хлопаньем дверьми, то тогда конечно дело ваше.
[cyber]form 29.01.2006 12:51 И вот за что на Таню накинулись?
Я бы давно послал за три города, четыре района.
Картвели, куда всё благородство испарилось? Тьфу.
Из-за какого-то хулиганского стихотворения так назвать... может, прежде, чем что-то писать, надо думать, что пишешь?
Мне кажется, это совсем несложно, чуть-чть поднапрячься. Совсем чуть-чуть.
Таня, не обращай внимания, личные комплексы и рефлексии выкинули на редактора. Бывает. Но не увсех проходит.
[cyber]form 29.01.2006 13:01 А стихотворение, хоть и хулиганское, но вполне.
Бывает и хуже.
терех 29.01.2006 12:53 Задорный стих. Смутил подбор труднопроизносимых слов и невнятное упоминание Пенелопы в угоду сомнительной рифмовке :) Еще более смутил повод для авторского неприятия подобных психотипов. Я так всю жизнь почитал за достоинство, если «плюгавый, небритый и с утробным амбре» тип, по определению обречённый на дамское невнимание, умело пользуется стратегическими резервами второй сигнальной системы. А тут впечатление складывается, что автор претерпел от подобных супчиков ни раз и именно в плане переадресации женского внимания. Пардоньте, но другие смыслы для меня остались тайной ))
Что касается «бороды» под стихом – Ком стремительно скучнеет (увы), а его обитатели столь же стремительно совершенствуются в «подтягивании за язык» оппонентов. Всё меньше дельных реплик по теме и всё больше оголтелых препирательств с переходом на личности. Странно это для сайта с редактируемой публикацией и уж вовсе странно участие в этих междусобойчиках редакторов, которые (как мне кажется, уж извините) должны в подобной ситуации быть готовы к критике не меньше чем авторы опубликованных ими произведений. Уверен, что и в моей реплике всякий желающий найдёт для себя повод оскорбиться и пустить в ход «главный калибр». Скучно и искренне жаль.
Закругляюсь в надежде, что моё мнение никого не обидело.
Ингвар Эль Ворон 29.01.2006 13:04 Да! Небыло давно на сайте Снежном
Меня, но разве в этом соль?!
Зажралися в пространстве безмятежном
Честить вас некому — хоть поперёк, хоть вдоль!
Опять уродство лезет (хоть и в щели,
Которые нельзя ничем заткнуть).
Мы слишком долго это всё терпели,
Теперь избавиться нельзя за пять минут.
Один хамит, но сдержано однако
И мы его не можем привлекать,
Другой осознано наверно лезет в драку,
То "русский офицер", япона мать!
Сравненье Пенелопы с русской жопой
Я ни в какую не могу принять,
Но хочется, ребята, мне однако
"romen" и "член" однажды срифмовать.
Себя не возношу я над толпою.
Кто вообщем есть я? — Пыль и прах земли!
Но ЖЕНЩИНУ с Царицею Земною
Я сравнивал всегда в стихах своих.
И вот скажу не мудрствуя лукаво:
Интелегент — есть русской, соль, земли!
А женщина всегда бывает прАва,
То Истина, хоть как ты посмотри!
[cyber]form 29.01.2006 13:29 Эк' тебя, Леонид. (((:
Да верно всё. Но не все готовы, что их будут дёргать за то, что опубликовали. Только, извините, стих и переход на личность редактора две большие разницы, кто-то путается...
Мне тут анекдот рассказали...
Если первая рифма, которая вам приходит на ум при слове "Европа", это Пенелопа, то вы закомплексованный и неискренний человек...
- 29.01.2006 13:46 О, как вы жаждете скандала...
Не дождетесь.
Шиншилка,
приношу вам извинения за тех, кто подобным образом интерпретировал мои слова.
Приношу также извинения за двусмысленное высказывание свое, которое дало основание его ТАК интерпретировать.
Отдельное спасибо .Вред-у, который непредвзято прочел мою реплику.
В остальном остаюсь при своем мнении:
- юмор текста весьма сомнителен
- технически текст плох
- редактор был крайне нетребователен.
Кстати, в этойсвязи вспоминаю, как Питиримов заставлял и правильно меня искать нормальную замену строке "и внемлила музыке разной".
Это по-редакторски.
Теперь о хамстве:. Напомню, что все началось с моей корректной недоумевающей реплики:
"действительно — это ваще
блеск ума?
юмор?
совершенство стиля?
удивлен
позицией редактора — тоже
ну-ну"
В ответ я получил завуалировано оскорбительную реплику Шиншилы:
"Пустое, право, дело: объяснять –
Что кроме жанра лирики военной –
Есть юмор. Хулиганский. И самозабвенно
Топтать не надо всех (япона мать:)
Что за манеры, выражения и тоны!
Впредь очень попрошу Вас взор свой обращать
Подальше от моей, пожалуйста, персоны".
Вот тут действительно "Что за манеры, выражения и тоны!" Вкупе с "япона матерью" весьма интеллигентно.
Знаете, шутки на уровне зада становятся все более принятыми, как вижу, даже в среде литераторов. Прискорбно...
Ромен, вы бы и правда взглянули бы без амбиций на содержание и техническое исполнение своего текста...
И последнее. Если вы считаете, что я должен покинуть этот ресурс только скажите.Хотя и с сожеление, но уйду, обременять вас своим присутствием не стану.
M 29.01.2006 13:59 Даже и думать об уходе забудьте, Картвели!!! Енто что за детский сад!!! Я всё отмалчивалась, не предполагая, что так всё затянется! Меня тоже удивило использование слова, с помощью которого иногда хочется послать не только интеллигентов))) И, дамы и господа, комментировать творения разрешено, дабы направить внимание автора на какие-то упущения или вольность, что и было написано выше. А редактор отреагировал на коммент резко, защищая автора и себя, но, наверное, просто нужно было принять к сведению противоположное мнение читателя. Раздули из мухи слона ))) Ещё не хватало, чтобы все друг другу послали!
[cyber]form 29.01.2006 14:33 Картвели, ну, вот зачем эти хлопания дверью?
По-моему, у мужчин максимализм и сразу кидаться в крайности, не проходит никогда...
romen 29.01.2006 14:17 Картвели.
Никаких амбиций по поводу содержания и вообще ценности стиха нет и не было (откуда такие выводы?)
Терех.
Задорность стиха (жанр то юмор), строится на противопоставлении, якобы "сложных" "интеллигентских" слов вульгарному просторечию...
Кстати, я когда-то был таким интеллигентом (в смысле охмурения с помощью эрудиции)и это насмешка над собой!
Эль Ворон.
Сейчас я уже не интеллигент, поэтому могу послать к Пантагрюэлю... :)
Татьяна!
Можно я тебе ещё про Пенелопу что-нибудь пришлю? :)
А на улице пахнет весной...
- 29.01.2006 14:35 form
если не заметили, то акцентирую: я дверью не хлопаю, я всего лишь говорю — если не угоден, только скажите...
Музе
Вы, Вика, не спешите раздавать пощечины. Кстати, дело неблагодарное... Вы бы лучше, чем напоминать, что я "по даме прошелся", вспомнили бы, по какому поводу это было и как я "прошелся". Я весьма корректно даме сказал, что материться в форуме даме не приличествует...
знаете, Бог с ними, с амбициями. Сам могу похлеще написать... Но стоит ли?
А уж редакторы-то на то и существуют, чтобы нашу безвкусицу на ленту не допускать
[cyber]form 29.01.2006 14:48 И чего поэты такие капризные...
Ладно, хватить тут уже переругиваться в комментариях.
Просто, Картвели, я вас считаю одним из лучших поэтов на сайте, вот я к чему.
Chinchillka 29.01.2006 15:20 ///В ответ я получил завуалировано оскорбительную реплику Шиншилы:///
….Впредь очень попрошу Вас взор свой обращать
Подальше от моей, пожалуйста, персоны"…
- Если это завуалированное ОСКОРБЛЕНИЕ, то я молчу…
А на своё же оскорбление всегда можно сказать : «Не так интерпретировали».
///Кстати, в этой связи вспоминаю, как Питиримов заставлял — и правильно — меня искать нормальную замену строке "и внемлила музыке разной".
Это — по-редакторски.///
Конечно. И любой редактор на его месте заставил бы. Потому что не по-русски это — «внемлила».
Вы видите всю мою работу за кадром? Вы видите, что и как я заставляю авторов переделывать, исправлять, а то и досочиняю за них? Как исправляю (молча) неправильные речевые обороты, знаки препинания? Сколько откровенной мути мне (да и всем редакторам) приходится перечитывать и выбрасывать, в ответ получая возмущённые майлы и нули за свои пр-я? Зачем тогда обсуждать?
«Не говорите мне, что я должна делать, и я не скажу вам, куда вы должны идти» (с)
В остальном остаюсь тоже при своём мнении:
- извинение из разряда «да – но…» оставьте при себе;
- картвели, Вы весьма сомнительный человек;
- еще раз попрошу: оставьте меня в покое.
Да. А стихи Губермана и Сергея Юрского (великого Бендера, да-да, он тоже пишет стихи!) Вас не шокируют?
Почему мимо Вас прошли и куда более низкие слова, которых в произведениях полно? «Б-ть», «сука», да что перечислять? Их публиковала, заметьте, не я. А тема конкурса на первой странице Вас не шокирует? проМежность? Меня, например, немного удивила. Почему же Вы всё вяжетесь и вяжетесь ко мне?
Если Вы не поняли, повторю ещё раз: оставьте в покое меня и мою редакторскую работу.
похоже, сомнительный человек как раз вы. Ишь, как ее задело то, что я усомнился в ее профпригодности как редактора. Но я не вижу вашу "работу за кадром" я сужу по результату.
Кстати, про конкурс я ничего не знаю, а теперь, после того, как вы назвали тему, и не намерен узнавать.
Что касается мата в стихах авторов сайта, во-первых, я таких стихов не припомню (поскольку, очевидно, не читал). Во-вторых, (ксати о Губермане и Юрском) иногда сила таланта из стихотворения настолько прет, что матерные слова не кажутся непристойностями.
Они непристойно звучат, когда текст... скажет так, малоталантливый...
Если вам угодно мой ответ Тиму интерпретировать так, как вы интерпретируете воля ваша. Я же напоследок скажу, что вас не знаю с этой стороны и не могу давать вам такого рода определения.
Счастливо оставаться вам и вашей редакторской работе.
Chinchillka 29.01.2006 17:16 Да... Что и требовалось доказать.
Адью уже наконец.
- 29.01.2006 17:24 Да, вам другого не докажешь. Уж больно вы с...влюбленная дамочка.
Адьё...
Chinchillka 29.01.2006 22:12 О, стих тереха очень в тему:))
Буги, уточнение в заглавии "мать его" вроде объясняет, что он в кавычках. Но я его щас для верности в тескте заковычу ещё:)
Согласен с вами на все 100 процентов касательно текста. Насчет "шлюхи"... Мне правда жаль, что так получилось...
Шиншилка, я приношу вам свои извинения. Вы вольны их принимать или не принимать, но я делаю это искренне.
Вика,
стихотворение Леонида еще раз подтверждает, что при наличии таланта и юмора матерные слова не режут слуха...
Chinchillka 30.01.2006 09:23 kartveli, так и быть, я Вас прощщщааю:))
Но: в следующий раз осторожней со словами под вывеской "юмор"
и:
наезды на работу редакторов никогда не доводят до добра, поверьте. Особенно неоправданные. Если что из опубликованного мной (или ещё кем-то) вызовет у Вас неприятие пожалуйста в сим.
если чья-либо редакторская работа, как и в вашем случае, покажется мне халтурной, поверьте, я не побоюсь снова об этом сказать. Возможно, первый раз, действительно в симке. Но если сочту, что это требует вынесения на общее обсуждение скажу под конкретным произведением и перейду в форум.
Потому что редакторы здесь единственная преграда на пути несовершенных произведений. А раз единственная мы все заинтересованы, чтобы она была непреодолимой. Иначе я уже говорил где-то об этом сайт будет завален некондицией...
Chinchillka 30.01.2006 09:50 Да... у попа была собака...
- 30.01.2006 09:58 Ну, вы зря опять начинаете...
Поймите, что редактор не небожитель, не персона, застрахованная от критики. Если он ошибается или сознательно снижает планку требований мы, авторы, вправе ему на это указать.
Если вы считаете иначе тогда действительно "у попа была собака"...
Chinchillka 30.01.2006 10:08 Вы внесены в список "неуважительное отношение к редактору". Вольно.
- 30.01.2006 10:38 Оригинальная реакция.
Но — не удивлен. Вы, очевидно, и впрямь считаете редактора небожителем.
Вы также внесены в список "неуважительное отношение к поэзии".
Разойдись.
- 30.01.2006 10:59 "Разойдись" мой ответ на "Вольно".
Что же вы все видите только то, что вам хочется видеть? Почему вы не рекомендуете Шиншилке командный тон использовать в другом месте? Или у нее это "юмор", а у меня "наглость"?
Нда, двойные какие-то стандарты...
Кри-Кри 30.01.2006 10:51 Шиншиллка и kartveli,пока что вы друг другу ничего не докажете. Может быть взять небольшой тайм-аут? Я специально не говорю, что я думаю по поводу вашего противостояния, чтобы не подливать масла в огонь.
И еще: если огромная буква Ж висит постоянно перед глазами на каждой странице Кома, то совершенно естественно, что некоторые активно включают слова с нее начинающиеся в свой активный лексикон, а другие испытывают по этому поводу нарастающее чувство раздражения в зависимости от воспитания.
Незарегистрированные пользователи не могут добавлять комментарии
26.03.2024 Русский Прут. Красную армию не остановил даже «майор Половодье»
Гитлеровские войска от русских прикрывали не только грязь и бездорожье, но и шесть (!) рек — Горный Тикеч, Южный Буг, Днестр, Реут, Прут, Сирет. В течение месяца эти реки были одна за другой форсированы частями 2-го Украинского фронта.