romen 12.01.2006 15:59 Рискуя прослыть ретроградом, всё же в этих, якобы авангардных, виршах, вижу желание эпатировать "неискушённую" публику и привлечь к себе внимание.
Попытался непревзято, с поправкой на гениальность автора, представить предложенные сюрреалистические картинки, связав их с каким-то намёком на здравый смысл...
Увы! А может это я ненормальный?!.. :))
Неженка 12.01.2006 16:54 Ромэн,Вы нормальный.Не хочу обижать автора,но это в самом деле очень тяжело читается и совсем не понятно о чём.
sylla 12.01.2006 17:10 romen и Неженка. тяжело читается. но, в принципе, усё не так страшно. эпатировать... блин, если бы могла по-другому... вообще жить(просто как нидь) было бы не "якобы авангардно"...
*бывает накатывает ощущение кого-то рядом, внутри... везде... А ты такой авангардный ходишь и пережёвываешь этот (всё-таки) экзистенциализм... и дни бесконечные... и в стенах тяжело дышится, а выхода нет НЕТ. вот. остаётся ощущение...тебя...*
Эрик Брегис 12.01.2006 19:38 Ну, на самом деле не очень страшно, бывает много хуже :)
"Дэвэпэшный, ледяной подиумы
(до чёрных дыр исхожены)
впиваются в ноги…"
Здесь должно быть множественное число, нет?
sylla 13.01.2006 11:44 мда, объснять мне суждено, видимо, как-то через ж... жаль... (собственное восприятие своих же "пояснений")
.Вред, всё дело в том, на каком слове акцентировать внимание в Вашем вопросе?... должно ли, имеете Вы в виду? ну дык оно (мн. ч.) есть уже(ют). Или Вы намекаете, что вроде должно быть, а его нет? и где же, спрашивается... запуталась:) число есть. оно множественное:)
спасибо за все отзывы. два последних, уважаемые Саша Ханс и ProZ, помогли очень даже. (думала, что уж совсем... пропадаю...:))))
Эрик Брегис 13.01.2006 12:04 А при чём тут акценты? Если "подиумЫ", то "дэвэпэныЕ, ледяныЕ" и никак иначе. Иначе речь плохо знающего русский иностранца.
Хотя, этот вопрос скорее к редактору, чем к автору.
Грамотей 13.01.2006 12:09 да нее. союз "и" опущен и всё. Если вот: "ДВПшный и ледяной подиумы ..." всё очень даже грамотно. Вот если рассмотреть в *почти-пределе*: "Мой ДВПшный, ледяной, лубяной, стеклянный, оловянный, деревянный подиум впивается в ноги" таки, получается, что подиум-то один. А если "Мои ДВПшный, ледяной, лубяной, стеклянный, оловянный, деревянный подиумы впиваются в ноги" понятно, что их несколько.
Elsh 13.01.2006 12:22 да-да, с подиумами все окей, по правилам, Грам пральна пояснил.
согласна с Роменом: гипсовые занавески и фисташковые будни это нечто.
sylla 13.01.2006 12:28 на то и перечислительная интонация, чтобы соединительный союз и опустить. в данном случае присутствует интонация...
Елена Шкарпова, знаете есть-таки места, где и занавески гипсовые, типа жалюзи. не колышутся, чёрт побери, ни мановения:( ощущаю я их так... а цвет фисташек... хотя может я и совсем в бреду... но... тяжело... в таких буднях... видно совсем... (судя по стихоплётству товарища с ником sylla:)
Elsh 13.01.2006 12:48 Силла, я обычно с трудом втыкаю, когда автор оправдывается за написанное. Вам оно важно? вам лично оно близко? ну и все можете положить с прибором на тех, кто не понял вашего творчества. а все их комментарии просто принять к сведению, как пищу к размышлению.
romen 13.01.2006 13:47 Отдавая на суд читателя своё творение, автор не должен ничего объяснять ему.
Варианта два или считать читателя
быдлом не понимающим "экзистенциализмы",
и плевать на его мнение...
или искать своего читателя на иных литературных просторах...
А довод "я так ощущаю" не выдерживает критики.
Ничего личного.
Неженка 13.01.2006 14:08 А я была уверена,что это стихотворение понравится ProZ.Вот Вы и нашли своего читателя,что очень хорошо.Желаю успехов.
Как будут твои ночные танцы
Терять себя. — В математике?
Такие чистые прыжки и спирали —
Конечно, они проходят
Мир в каждый миг, я не буду сидеть
Опустошенная вся, без красоты — дар
Твоих малых вздохов, пропитавшего траву
Запаха твоих снов, лилий, лилий.
Их стрела не выносит связи.
Холодные складки эго, каллы.
И украшатель, себя украшающий —
Пятна и пространство жарких лепестков.
У комет
Столько места для полета,
Столько холода, столько забывчивости.
Там твои жесты рассыпаются —
Теплые и человечные, когда их розовый свет
Истекает кровью и снимает шелуху
Сквозь черную амнезию неба.
Почему мне даны
Эти лампы, эти планеты,
Падающие, как благословенье, как хлопья
Шестиугольные, белые,
На мои глаза, губы, волосы,
Касающиеся и тающие.
Нигде.
Перевод А. Уланова
это Сильвия Плат. подстрочный перевод. уж извините, что не в оригинале.
это иллюстрация к слову о том, что не все по-настоящему талантливое легко читается.
sylla 14.01.2006 10:48 Елена Шкарпова, с чего вы взяли, что я оправдываюсь? чушь... даже не пыталась вас втыкать... просто я изначально приняла к сведению всё, что ещё не было сказано... знаю я реакцию людей , читателей... вот. и ещё: я не Силла, не так самонадеянна:) сулла
romen, просторы на данный момент эти, и всё. то, что я пишу дело моё. а вот ваше, видимо, должная критика...
ОЩУЩЕНИЕ...(название такое)... думаю, что доводами слова "я ощущаю", и не стоит называть...
конструктивная критика это одно... а уж, что вы пытаетесь сказать (здесь и сейчас) для меня значения не имеет. ничего личного...
sylla 14.01.2006 11:11 вообще изначально, romen, ваши слова про попытался представить сюрр-е картинки, не выдерживают никакой критики. что значит, попытался представить... вы так всегда? тогда многое из написанного людьми талантливыми и признанными вами не воспринимается? даже символисты не всегда несли "здравый смысл", так сказать, в массы. и потом для кого здраво, а для кого и бред... и наоборот...
romen 14.01.2006 12:11 Если серьёзно, то подобные "сюрреализмы" многие авторы Кома могут писать километрами и я в том числе.
Вот буквально на ходу:
Стынут стены, стенания, стресс
Глыбы глуби в ошмётках весны...
Импрессарио неба импрессо
Навевает осенние сны...
Отражением римских когорт
Застеклён, замордован, задрючен
Дефлорировать разве кого ?!
Может Деву Марию? Нет.Лучше
Я возьмусь за растление звёзд:
Хватит пялиться с неба капризно!
Мне Раскольников в дУшу завёз
Мусор истин и хлам силлогизмов...
и т.д. и т.п.
Берусь объяснить каждую строчку...
sylla 14.01.2006 13:00 давайте, объясняйте, раз берётесь...
вообщем я вас поняла, если серьёзно. только не убедили... нифига.
sylla 14.01.2006 13:08 romen, к тому же, читая ваши произведения(лирику, в частности) понимаю, что разница в восприятии огромна. и поэзии и жизни. "вонзились в сердце колкие осколки из глаз исторгнутого зеркала души"... поверьте, графоманить и по поводу этого произ-я и вообще легко и мне. кому цветочки на сердечках. кому вот такая хрень типа моего пресловутого творчества. так что не обижайтесь, но я не любитель сердцесъедающих трогательностей... думаю, вы и не обидетесь:) и потом всё это похоже на детский сад... неужели вам принципиально? по мне право на существование имеет многое. так как и нас много. и о вкусах не спорят... повторяюсь:)
zulfija 14.01.2006 23:23 Уууу-Бывают и тАкИе стихи?Какая-то азбука морзе!? А где взять шифровальщика? Ощущаю,что ничего не ощущу!!! Пардон-с ! Это всё,что я ощутила .
ProZ 16.01.2006 10:13 Ромен, по-моему, этот экспериментальный стих это лучшее из всего, что я у вас читала, ыхыхыхых))))))))))
romen 16.01.2006 10:36 ProZ, после таких слов решил переделать всё написанное, да что там написанное всю жизнь свою переделать... :)
sylla 16.01.2006 12:14 Selenita, потому "пожалуйста".
zulfija ,бывает всякое. и всё и ничего в одном высказывании одного человека. нодрап-с:)
ProZ, а ведь и правда:))))
Elsh 16.01.2006 12:33 Ромен, а кто сказал, что вы пишете как-то иначе, чем вот тут вот сочинили (см. выше)?:)
Незарегистрированные пользователи не могут добавлять комментарии
26.03.2024 Русский Прут. Красную армию не остановил даже «майор Половодье»
Гитлеровские войска от русских прикрывали не только грязь и бездорожье, но и шесть (!) рек — Горный Тикеч, Южный Буг, Днестр, Реут, Прут, Сирет. В течение месяца эти реки были одна за другой форсированы частями 2-го Украинского фронта.