Elsh 24.05.2006 00:34 :) идея проста, но неплоха. притчевый стиль, по праву не слишком жизненный. легкое произведение по-хорошему (ощущению) и по-плохому (простовато и в лоб).
только вот вопрос: на корявости я, наверное, не буду указывать автору вот так: "цитата" :((( без комментариев. (ну как это привыкла делать ты)? я лучше о них промолчу:)
Григорьева Юлия 24.05.2006 06:41 //только вот вопрос: на корявости я, наверное, не буду указывать автору вот так: "цитата" — :((( без комментариев.//
а лучше все-таки указать, часть корявостей я сама вижу, пока думаю как их править, была бы признательна если бы ты мне указала на то, что ты видишь.
текст действительно легкий, не мой честно говоря совершенно :) но кто его знает, может потом его перепишу, станет потяжелее ;)
Elsh 24.05.2006 10:29 сначала у феи были ярко зеленые глаза, а потом дымчато-серые.
уж больно сниженный стиль, более разговорный, чем общая стилистика рассказа довольно возвышенного.
с одной стороны диалоги должны быть схематичными, а с другой ну слишком уж они безжизненны.
серьезность, когда это было необходимо мимоходом брошенная фраза кажется незаконченной: когда необходимо? слегка раздражает неким пренебрежением к читателю мол, сам догадайся.
жизнь из-за Анютки скорее, ради.
По-прежнему он не видел ее полностью что значит полностью не видел? если она вот она стоит перед ним?
возвращается с работы и вдруг луна. причем полная (уж коли она рассматривает во все глаза фею на скамейке). все можно объяснить (осень, вечер около восьми) но все же только что казалось, что все происходит днем и вдруг ночь. сбивает с толку. только потом догадываешься, что, вероятно, вечер. не надо сбивать с толку вот так, мелочами отвлекает от общего настроения и мысли рассказа.
Григорьева Юлия 24.05.2006 17:02 //сначала у феи были ярко зеленые глаза, а потом — дымчато-серые.// да были зеленые а стали дымчато-серые это намеренно
//серьезность, когда это было необходимо// над этой фразой сама думаю
//По-прежнему он не видел ее полностью // там выше описывалось, что Николай видел фею только по частям :)))) (глупо звучит, просто не помню как я это в рассказе сформулировала)
насчет возвращаться с работы: выше указывается, что когда Николай приходил с работы его дочка уже спала, то есть он работал допоздна
Elsh 24.05.2006 17:08 ааа. просто тогда не соотносишь, когда читаешь, то, что дочка спит и что он сейчас конкретно возвращается с работы.
на самом деле это ведь мое видение то, что мне кажется нечетким, как читателю. мнение априори субъективно. вообще не люблю, когда автор начинает защищаться, оправдываться (это не к тебе, а вообще). это ведь в любом случае информация к размышлению.
Григорьева Юлия 24.05.2006 18:03 а кто сказал, что я не размышляю ? ;)
Елена, я на порядок выше в этом рассказе огрехов сейчас вижу, чем ты мне указала, но пока решение их не назрело
Максим Жуков 02.07.2007 17:05 1) "Цок-цок-цок…замелькали перед глазами тонкие лодыжки."
он что за ней на корачках бежал? аки пес цепной?
2)"и, заметив удивление и неверие в его глазах," -
ха-ха-ха, все! больше не буду. учила же меня когда-то мама маленьких не обижать...
Незарегистрированные пользователи не могут добавлять комментарии
26.03.2024 Русский Прут. Красную армию не остановил даже «майор Половодье»
Гитлеровские войска от русских прикрывали не только грязь и бездорожье, но и шесть (!) рек — Горный Тикеч, Южный Буг, Днестр, Реут, Прут, Сирет. В течение месяца эти реки были одна за другой форсированы частями 2-го Украинского фронта.