Юлия Колесник 13.06.2004 23:45 Лапочка, умничка, солнышко! :))
Вот именно об этом я сейчас и пишу, только в более публицистической манере. :) Попытаюсь пропихнуть в газету, где я паботаю, шоб этой дуре было стыдно!
А вообще... сегодня мне одна женщина, с которой я работаю, сказала, что не надо было ей ничего платить. Потому что подобная операция не просто безнравственна, но и незаконна. На днях пойду в эту церковь, сделаю пару снимков, положу перед ней два лата и попрошу выбить чек... то-то смеху будет. :)))
Fuki 13.06.2004 23:47 вот-вот! я тока на полпути в Ригу сообразила а кассового аппарата-то нет!!!!
ничо, зато о ней весь город знать будет :)
и в следующий раз мы еще туда сходим :)
Margueritte 13.06.2004 23:48 Да и квитанцию строгой отчётности непременно потребуй. Реквизиты Госконтроля вышлю завтра.
А меня сегодня заставляли надеть платок так я им бандану с пентаграммами и дьявольскими оскалами с улыбкой! А что, не платок, что ли? О расцветке же ни слова не было... Гы-гы
Юлия Колесник 13.06.2004 23:50 Окся, солнца, обязательно!!! :)) Я теперь туда регулярно буду наведываться! Особливо, если статейку мою опубликуют. :)))
Fuki 13.06.2004 23:52 кстати, да, Марго, сонц, реквизиты нам бы.... *злорадна так*
платочек с пентограммкой? *представила картину, повалилась на пол, и истерика, аналогичной той, что была после слов Фета "долбил тетрадки"*
угу, и как, там хот ь живые кроме тя осталися???
Margueritte 13.06.2004 23:58 Ага. Повезло с выдержкой. Реквизиты дам. Могу и сама съездить все епархии нам подчиняются, особливо касаемо платных услуг. Вот пусть калькуляцию представят, лиетдерибу докажут...
Fuki 14.06.2004 00:02 короче бой торговцам в храме
ничО, я еще и до иеговистов доберусь...
Margueritte 14.06.2004 11:32 Дело не в деньгах, а в способах их выбивания\добывания. Церковь отделена от государства, так что то, что кормится чем может, не удивляет. Удивляют некоторые методы и приёмы.
Вымысел понятие здесь совершенно некорректное. Язеп латышская версия, скажем так.
Fuki 14.06.2004 11:53 Скараб, и схожу, но для другого "вы-храм божий" так сказано.
церковь я всегда рассматривала как достояние культуры. А в Язепе просто люди, а не банкиры
вы, милый, просто этих пустых глаз у кассирши без кассового аппарата не видели
мне, собсна, удобнее всего на кладбище с Джа болтать, эффективнее
Margueritte 14.06.2004 12:02 Во-во. И дешевле, и касса не звенит
Fuki 14.06.2004 12:23 и тишина, и мертвые с косами... :)))
Fuki 14.06.2004 12:24 умеем, но тока его при этом пощупать норовим :)
хоронили мы... дорого, гады, но такова была воля и ты-ды и ты-пы...
кста, о правильностии :)
еще Эйнштейн при жизни сказал: математики так расписали мою теорию, что я ее уже не понимаю
:)
да ну, айда все на кладбище :)
Margueritte 14.06.2004 12:27 Церковь — дисциплинарное изобретение Бога, а не Христа.
Тишина не всегда способна создать нужные вибрации. Полезны ритуалы, которые без изменений сохранились с давних времён — они правильно построены.
Дорого это стоит. Так и жратва недёшева. А альтернатива — не хочешь, не бери. Я квартиру почистить сама могу за 0.15 Ls (цена 3 дешевейших свечей).
Скараб, Вам пытаются объяснить, что дело не в услугах и их ценах, а в способах выколачивания денег в местах, расположенных на активных излучениях.
Фука, лапу! Пойдём туда, за роддом, туда, где склепы, склепы по парку стадами! Всегда хотела там пофоткаться...
KX 14.06.2004 18:26 Интересно написано, даже, наверное, талантливо. Но предвзято. Дамочка может сидеть в этой церкви не по своей воле, а за зарплату. И язык здесь особой роли не играет... ;)
Margueritte 15.06.2004 08:46 Естественно! Так ведь и за зарплату можно быть человеком. А про язык вообще никто ничего не сказал как было, так и поведано.
KX 15.06.2004 09:06 Margueritte
А зачем в таком случае акцентировать внимание на языке, зная, какой это болезненный вопрос в Латвии? К человечности язык точно никакого отношения не имеет, а ведь рассказ именно про неё. Или я ошибаюсь?
Margueritte 15.06.2004 09:11 По-моему, вообще ничего специально не акцентировано. Приведено дословно, как было.
О болезненности вопроса слышу впервые.
И очерк вовсе не о человечности. А, главным образом, о неожиданно встреченном абсурде.
Fuki 15.06.2004 09:25 ув КХ, как автор вам точно могу сказать, вот это — есть не рассказ, а очерк. И очерк не о языке, а о людях. Поставить в известность об оплате за услугу можно по-разному, и при этом дать документ, подтверждающий оплату услуги (чек, входной билет).
Если вы заметили "акцентрирование внимания на языке", то, простите, это болезненный вопрос для вас, но не для меня. Если вы заметили, я написала, что я гражданка, и я получала это гражданство добровольно, то есть по-экзаменам. Если бы я кичилась, тем что русская, наоборот, горжусь, то ни в жизни никто и никогда не заставил бы меня стать гражданкой, и, более того, учить язык, который является "болезненным".
и еще, если человек работает в сфере туризма, и не важно церковь это или гостинница, хотя бы английский на уровне примитивных фраз он должен знать, и национальность и язык к этому не имеют никакого отношения.
и в очерк не о человечности, а о профессионализме в сфере обслуживания, или туризм уже к этой сфере не причастен?
KX 15.06.2004 13:17 Fuki
Ладно, я не ВИД и ДГИ, меня в очерке заинтересовало не наличие отчётных документов и не цвет паспорта автора. Отношения -- вот что мне было интересно. И воистину "воздастся каждому по заслугам его". На "крик" автора, 3-минутное "шарение" глазами по столу и пренебрежительное отношение к "этому орущему рёвом существу с бешеным блеском в глазах", которое, между прочим, принципиально ничем от автора не отличается, другой реакции ожидать и не следует. Чистое ИМХО.
И, видать, ошибся дверью.
Fuki 15.06.2004 13:35 этим существом мог стать любой человек, вне зависимости от национальности, сходите на базар — там русские продавщицы еще не так орут...
и, вообще, если шо, давайте в сим перебираться :)
там и поорем, и на личности перейдем, и вообще подеремся
:)
Fuki 15.06.2004 13:41 и вообще, надо наверное было комменты запретить это не лит произведение, и у каждого свое мнение на туризм, и каждый видит только то что хочет, и обижается соответственно как ему нравиться...
это просто информация...
и все... кто увидел большее, я не есть виноват.
Юлия Колесник 15.06.2004 14:41 КХ, а вы настолько хорошо знакомы с автором, чтобы утверждать что-то на счет отличия ее от той женщины в церкви?
Все было так, как описывает Фуки. И, действительно, никакого права так относится к тем, кто пришел в церковь, у той "служащей Господа" не было. Такую ситуацию лично я считаю возмутительной. Нечего таким людям, как то существо, делать в "храме божьем". Разве что только людей от лона католической церкви отвращать. Будете со мной спорить?
И вообще, я не понимаю, вас так сильно зацепило упоминание святая-святых латышского языка в истории или тронула судьба бедной-несчастной смиренной католички, столкнувшейся с хамоватыми туристами?
Вы там были? Вас там не было. О чем вы спорите?
KX 15.06.2004 15:05 Юлия Колесник
Прежде всего я хочу абстрагироваться от формулировки "спорить" и заменить её на "обсуждать". Я высказал своё мнение и в меру своих сил отвечаю на комментарии. Честно говоря, мне не хочется продолжать этот разговор, аналогично госпоже автору, но я чувствую себя обязанным не оставить Ваш комментарий неотвеченным.
По поводу отличия: Вы считаете, что героиня заслуживает вышеупомянутые эпитеты? Для меня ЛИЧНО (подчёркиваю), такой стиль больше характеризует скорее автора, чем её... Отвечать хамством на хамство неразумно.
На отношения людей с церквями мне по большому счёту наплевать, как, впрочем, и на отношения церквей между собой. Согласен со Scarab в данном вопросе.
И ещё раз скажу -- предвзятость автора для меня сводит все плюсы этого очерка "на нет".
Dixi
Margueritte 15.06.2004 15:30 Описаны свежие сиюминутные ощущения, а не их последующий анализ. В этом-то и ценность очерка как жанра и данного очерка в частности.
А церкви здесь как раз одной конфессии, что усиливает антитезу.
Юлия Колесник 15.06.2004 16:35 КХ, смею вам заметить, что той дурной служительнице в церкви никто не хамил. А излить эмоции в виде очерка имеет право любой человек.
Вам что, никогда не доводилось в сердцах называть кого-то козлом? Следует ли из этого, что подобное слово скорее характеризует вас, нежели того, в чей адрес вы его адресовывали?
KX 15.06.2004 16:54 Юлия Колесник
Ей в храме никто не хамил, но нахамили в очерке. Даже боюсь давать сравнительную оценку, какой из этих двух вариантов хуже...
Характеризует обоих.
Fuki 15.06.2004 20:14 КХ
вообще-то, спасибо вам, за мнение (особенно) и то, что я стала вам сугубо антипатичной (знаю, знаю, вы не поверите, я бы тоже не поверила, если б мне такое сказали). Надеюсь в реальности, а не в виртуальности мы встретимся, и вы не измените своего мнения
к Яшмовой Ящерке
многое зря вообще, к сожалению...
KX 15.06.2004 21:04 Интересные вы, дорогие дамы, делаете выводы. Чем дольше читаю, тем веселее становлюсь. Ну да ладно. Пойду я, на самом деле-то. Задержался-с... ;)
Fuki 15.06.2004 21:09 уходите? а зря... вы мне дороги :)
Грамотей 15.06.2004 22:57 Но всё таки "my precious!" отношение в вопросах веры претит, надо согласиться.
EvilAngel 02.08.2004 15:02 Ясно представила ту злобную старушку... И смешно и плакать хочется... просто идиотизм какой-то творится... Так и хочется в ту церковь туристическую путёвку приобрести...
[cyber]form 02.08.2004 15:18 EvilAngel, я там рядом живу, достану по дешевке. :)) Может, у них там какая акция проходит. А что, чем они хуже магазина?
Солнце 21.10.2004 14:34 нда... что тут можно казать? а так везде...
а написано хорошо :)
26.03.2024 Русский Прут. Красную армию не остановил даже «майор Половодье»
Гитлеровские войска от русских прикрывали не только грязь и бездорожье, но и шесть (!) рек — Горный Тикеч, Южный Буг, Днестр, Реут, Прут, Сирет. В течение месяца эти реки были одна за другой форсированы частями 2-го Украинского фронта.