Александр Теплов 23.05.2008 08:22 Геннадий, как же "старость-заждались"?
Грамотей 23.05.2008 10:15 не очень радует, когда так вбрасывают слова "смерть", "насмерть". ну и связка *не больно, потому что уже никак* оскомину набила.
"старость срезов" у меня не укладывается в ряд с казнью, как смертью преждевременной. т.е. не совсем ясно, зачем там именно старость.
и финальная рифма слегка выбивается по стилю. до того всё достаточно точно, плюс шипящее "старость" на звонкое "заждались".
gamajun 23.05.2008 22:07 Дерево умирает, когда его срубают или спиливают. Когда "измельчают в древесину" ему уже не больно. Поэтому предложение "не то чтоб сильно " выбивается из логического ряда, оно здесь лишнее для рифмы? равно как и "вместо казни" казнь уже произошла, нельзя казнить дважды.
Наталия Фадеева 23.05.2008 22:38 Не люблю объяснять, но иногда не удерживаюсь.
Если решили зарисоваться, то можете пояснение ниже не читать. Ни к чему оно тогда.
1. Вы были деревом?
2. Измельчат в древесину — в данном контексте означает процесс рубки и обработки дерева.
Как говорил Потебня, у слова столько значений, сколько есть контекстов.
Вводной части нет, поэтому данные слова — выражают все действия с деревьями.
3. 3-я строка является констатацией того, что ЛГ не знает точно, что происходит с деревом; знает лишь, что это тополиная смерть по сути (см. п. 1). А никто и не знает, что происходит при-во-время смерти — поэтому просто констатация факта.
Глупо объяснять то, что либо понимается сразу, либо нет. И дело всего лишь в личном восприятии. Все понимать одинаково поэзию не могут, и существуют разные направления в стилистике и прочих "фишках". Поэтому стихи, которые мне непонятны или откровенно скучны, я не считаю неправильными — высока вероятность, что они просто не для меня написаны.
Антон Вопросов 24.05.2008 01:49 Каждый день на земле над землей умирание.
Ветви тянутся к небу, в корнях страдание.
Отравление воздуха. Ядом листья наполнились.
Люди добрые с пилами... До сих пор не опомнились...
gamajun 24.05.2008 11:22 Раз уж решили объяснять, то поясните в данном контексте, что такое "зарисоваться". А объяснения типа: не понимаешь сам дурак, не для тебя написано звучат неубедительно. И ещё вопрос: следуете ли при публикации чужих текстов только что продекларированному принципу непонятные вам или откровенно скучные стихи всё же печатать?
Наталия Фадеева 25.05.2008 13:54 Зарисоваться как раз в духе аффтор, попей ядику :))
Что я здесь бы ни писала, всегда используется против меня. Ну это пережить можно.
"Не для тебя" в контексте объяснения было сказано к тому, что не всегда непонятное есть грубой ошибкой в концепции произведения. Даже гениальная поэзия не всех захватывает.
Я объяснила почему написано так. Если бы просто сказала, что, мол, не для средних умов это было бы более подозрительно, не так ли?
Последний вопрос считаю несколько провокативным, но ответ на него: да.
Потому что дело вкуса.
gamajun 25.05.2008 18:11 Спасибо за исчерпывающую информацию. "Зарисовываться", действительно, не входило в мои планы. А насчёт последнего вопроса не беспокойтесь у Вас я публиковаться не буду:)
Незарегистрированные пользователи не могут добавлять комментарии
26.03.2024 Русский Прут. Красную армию не остановил даже «майор Половодье»
Гитлеровские войска от русских прикрывали не только грязь и бездорожье, но и шесть (!) рек — Горный Тикеч, Южный Буг, Днестр, Реут, Прут, Сирет. В течение месяца эти реки были одна за другой форсированы частями 2-го Украинского фронта.